5G : Opposition aux “expériences réelles sur les humains

De plus en plus de voix critiques, y compris dans le monde politique, s’expriment sur l’introduction de la norme de téléphonie mobile 5G. Un sondage d’opinion réalisé en Suisse montre que la part des personnes qui considèrent la 5G comme négative a doublé en l’espace d’un an.

“Alors que l’industrie planifie déjà des projets de plusieurs milliards de dollars, une question cruciale reste totalement ouverte : les rayonnements électromagnétiques liés à la 5G sont-ils inoffensifs pour les humains ? Cette question devrait être résolue avant la vente des licences – mais elle ne l’est pas. C’est ce que critique le professeur Armin Grunwald, directeur du bureau d’évaluation des conséquences techniques auprès du Bundestag allemand, dans une interview sur l’introduction de la norme de téléphonie mobile 5G accordée au journal Schwäbische Zeitung (voir également le rapport sur diagnose-funk.org). “Si les effets ne sont pas étudiés, le déploiement sera une sorte d’expérience sur l’homme”, a souligné le professeur. .

Le plus grand organisme d’évaluation des technologies au monde

Grunwald dirige l’Institut d’évaluation des choix technologiques à Karlsruhe, la plus grande institution de ce type au monde. Ce physicien et philosophe est également à la tête du Bureau d’évaluation des choix technologiques auprès du Bundestag allemand. Avec son équipe, il élabore des études sur les conséquences des nouvelles technologies pour le compte du Bundestag. Dans l’interview audio, le professeur Armin Grunwald a déclaré : “Un intérêt économique ne doit pas compter plus que l’intérêt des personnes à rester physiquement intactes. Cela ressort très clairement de notre loi fondamentale, à savoir que le droit à l’intégrité physique est un droit fondamental, alors que le droit de gagner de l’argent n’est pas un droit fondamental”. Par ailleurs, le professeur Armin Grunwald a évoqué les plages de fréquences plus élevées qui seront utilisées pour la 5G : “Pour moi, c’est une question ouverte, à savoir si cela peut avoir des effets différents de ceux des appareils actuels. Je ne dis pas qu’il y a quelque chose de grave, je dis juste que je ne le sais pas encore. Je dirais même en plus, sur la base de mon passé de physicien et de ma connaissance de la situation, que je ne suis pas, disons, dramatiquement inquiet, mais que cela doit être étudié. Cela doit aussi être étudié de toute urgence, parce que les ventes aux enchères ont déjà eu lieu, dans certains pays cela est déjà en cours et commence à l’être, c’est-à-dire que si nous voulons éviter que des expériences réelles soient faites sur des êtres humains, dans le sens d’installer d’abord, puis de voir plus tard si quelque chose de grave en ressort, il est vivement conseillé de faire des recherches à ce sujet”.

Questions critiques au Conseil fédéral

Des questions brûlantes et surtout critiques ont également été posées par le conseiller national suisse Michael Töngi dans son interpellation 19.3505 à l’attention du Conseil fédéral, comme le rapporte l’association Schutz vor Strahlung. La Confédération a manifestement omis de mettre à disposition les outils de travail nécessaires pour les autorités chargées de délivrer les autorisations au moment de la mise aux enchères de ces fréquences. Le conseiller national Töngi a transmis les questions suivantes au Conseil fédéral :

1. Pourquoi les nouvelles concessions de radiocommunication utilisées pour la 5G ont-elles été accordées avant une adaptation des bases légales pour le contrôle des valeurs limites de radioprotection ?
2. Les cantons peuvent-ils garantir le respect des valeurs limites selon l’ordonnance RNI sans les aides à l’exécution correspondantes ?
3. Jusqu’à quand les cantons peuvent-ils s’attendre à recevoir les aides à l’exécution nécessaires ?
4. Les antennes mobiles ne nécessitant pas d’autorisation peuvent être utiles pour les grandes manifestations. Toutefois, celles-ci durent rarement plus de 100 heures. Pourquoi a-t-il exempté les antennes des valeurs limites de l’installation jusqu’à une utilisation de 800 heures ?
5. Au vu du débat public, estime-t-il qu’il est juste que les antennes 5G soient autorisées comme des modifications mineures dans le cadre d’une procédure simplifiée, sans possibilité d’intervention de la population ?

Conclusion : on attend avec impatience les réponses du Conseil fédéral.

Les voix critiques ont doublé

Entre-temps, la population réalise également quelles incertitudes et quels risques potentiels pourraient émaner de la 5G. dieMarktforscher.org a publié une collecte de données à grande échelle sur la perception et l’attitude de la population suisse alémanique vis-à-vis de la technologie 5G. Pour ce faire, plus de 800 personnes ont été interrogées en Suisse alémanique. La tendance est réjouissante : le nombre de personnes qui considèrent la 5G comme négative est passé de 22% en 2018 à 44% en 2019. 14 % craignent même des conséquences très négatives. Plus de la moitié de la population (56%) estime qu’il n’est pas crédible de dire que l’introduction de la 5G n’aura pas de conséquences négatives sur la santé. Les appréciations diffèrent selon le sexe : les hommes de moins de 40 ans issus de milieux académiques, en particulier, voient des avantages évidents dans la nouvelle technologie. Les effets négatifs sur la santé sont moins redoutés. En revanche, les femmes en particulier ont une vision beaucoup plus critique de la 5G. Les femmes de plus de 40 ans ayant un niveau d’éducation moyen à élevé craignent particulièrement les effets négatifs sur leur santé ! Cliquez ici pour accéder directement à l’étude.

Créer un champ vibratoire harmonieux

Comment se protéger et protéger ses enfants des rayonnements à haute fréquence et de l’électrosmog ? “La loi de résonance dit que dans un champ d’oscillation, il ne peut pas y avoir de résonance avec des oscillations dont les fréquences sont en dehors de celles du champ”, explique Richard Neubersch, propriétaire de Swiss Harmony à Grellingen, une entreprise spécialisée dans l’harmonisation de l’électrosmog. En d’autres termes, les ondes sont inefficaces : Dans un champ vibratoire harmonieux, les rayonnements artificiels restent sans effet, peu importe qui les génère, qu’ils proviennent du voisin ou de la tour de téléphonie mobile toute proche. Les produits mobiles de Swiss Harmony (BioRing, BodyCard, BioArmreif et le BioPatch) harmonisent le corps humain en transmettant la vibration harmonique sous forme d’information au système énergétique de la personne. Ainsi, les champs de rayonnement créés artificiellement ne peuvent plus entrer en résonance.

Protection contre les radiations nocives

Concrètement, cela signifie que : Les produits de Swiss Harmony pour l’harmonisation des maisons et des appartements font en sorte que le courant qui alimente un bâtiment en électricité reçoive un message différent. “Ils transmettent par résonance l’information du spectre lumineux visible au courant qui passe, lequel la répartit à son tour dans toute la zone d’action du circuit électrique”, explique Richard Neubersch. Le champ électromagnétique de l’appartement ou de la maison deviendrait ainsi un champ harmonieux. Les émetteurs WLAN domestiques, les téléphones portables ou les téléphones sans fil sont antiparasités parce qu’ils sont connectés au champ électrique harmonique et émettent donc la même information harmonique.

Beitrag teilen

• 5G
• Electrosmog
• Pollution par l'électrosmog

---

Swiss Harmony