L’influence de l’industrie de la téléphonie mobile sur les évaluations scientifiques ainsi que sur les autorités en ce qui concerne les dangers des rayonnements électromagnétiques est grande, comme le montre le rapport suivant.
En novembre 2016, la conférence “Science & Wireless” s’est tenue à Melbourne, en Australie. Le professeur Dariusz Leszczynski y a participé en tant qu’expert de renommée internationale dans le domaine de la recherche sur la téléphonie mobile, avec le soutien de la fondation Pandora et de Kompetenzinitiative e.V., et il donne maintenant des informations détaillées à ce sujet. Le rapport doit montrer comment l’industrie internationale de la téléphonie mobile défend jusqu’à aujourd’hui “avec succès” la primauté de la recherche qui s’est imposée à elle il y a déjà plusieurs décennies, tout en “ignorant totalement” – selon Dariusz Leszczynski – les risques pour la santé liés au rayonnement de la téléphonie mobile.
Augmenter encore les valeurs limites
Le sujet le plus important de la conférence concernait l’introduction imminente de la technologie révolutionnaire G5. Leur rayonnement ne pénètre apparemment plus dans le cerveau des utilisateurs de téléphonie mobile, mais est entièrement absorbé par la peau. Dans son rapport, Dariusz Leszczynski critique le fait que les organisateurs envisagent de vouloir utiliser cet avantage de la nouvelle technologie pour augmenter encore les valeurs limites déjà beaucoup trop élevées. Ils partent du principe que, comme pour les extrémités, la peau peut être soumise à une irradiation plus importante que la tête et le tronc. “C’est peut-être vrai”, a déclaré Dariusz Leszczynski, “mais cela ne tient compte d’aucun des problèmes fondamentaux” : D’une part, il manque toute information sur le niveau d’exposition de la peau au rayonnement G5 sans qu’elle ne soit endommagée. D’autre part, aucune étude ne permettrait de se prononcer sur l’ensemble de leurs effets biologiques.
Poursuivre la politique de minimisation
Le rapporteur critique les organisateurs de la conférence qui ignorent prétendument les connaissances avérées et utilisent des connaissances non avérées pour détourner l’attention des risques liés aux rayonnements de la téléphonie mobile. Mais les organisations concernées par sa critique sont également l’OMS et l’ICNIRP, responsables de la radioprotection de la population au niveau mondial, qui sont manifestement prêtes à reprendre les résultats de cette manifestation pour poursuivre leur politique actuelle de minimisation des rayonnements de la téléphonie mobile dans l’intérêt de l’industrie de la téléphonie mobile.
Les conséquences de l’agenda numérique
Selon un rapport publié sur “heise online”, les émissions croissantes de mâts radio supplémentaires et d’objets connectés sans fil dans les maisons, les fermes et des communes entières donnent matière à réflexion au ministère fédéral de l’Environnement. De nombreux projets de l’agenda numérique du gouvernement fédéral autour de l’Internet des objets sont “liés à l’utilisation de champs électromagnétiques”, constate le ministère dans son rapport annuel 2016 de Berlin sur les dangers liés au rayonnement de la téléphonie mobile. Afin d’améliorer encore les bases techniques de l’évaluation des risques, le ministère de l’Environnement souhaite continuer à promouvoir de manière ciblée, en collaboration avec les entreprises de téléphonie mobile, des études portant notamment sur les effets à long terme et les réactions chez les enfants, les personnes âgées et les malades. Une question se pose toutefois ici : pourquoi des recherches avec des entreprises de téléphonie mobile, qui n’ont aucun intérêt à se laisser limiter dans leur développement technologique et économique, et non avec des institutions et des chercheurs indépendants ?
Transmission d’électricité sans fil
L’exemple suivant montre également à quel point la menace des champs électromagnétiques n’est pas prise au sérieux, ou à quel point l’influence de l’économie est forte : Dans les laboratoires de recherche de Disney en Virginie occidentale, on bricole actuellement une transmission sans fil d’une grande quantité d’énergie électrique afin de libérer les appareils électriques des câbles et des prises de courant. La santé des habitants est ainsi mise en péril de manière criminelle, comme le montrent les exemples suivants Hans-U. Jakob de l’association Gigaherz écrit. “Cette recherche a manifestement été déclenchée par le souhait d’innombrables utilisateurs de téléphones portables qui n’aiment guère quitter leur animal de compagnie bien-aimé pour le poser de temps à autre sur la station de charge”. Cela doit maintenant cesser. Les laboratoires Disney ont développé un générateur de champ magnétique sous la forme d’une barre de 2,5 mètres de haut, qui permet de transmettre sans fil des puissances électriques allant jusqu’à 1,9 kilowatt à des appareils électriques.
Également pour les lampes de table, les aspirateurs, etc.
Pas seulement les téléphones portables, mais aussi les lampes de table, les ventilateurs de table, les aspirateurs et toute une série d’autres appareils non fixes.
Des puissances électriques de 1,9 kilowatt auraient déjà été transmises dans une pièce d’habitation fermée de 54 mètres cubes (surface d’environ 4,5×4,55 mètres), protégée tout autour par une tôle ALU. Ceci avec un rendement de 80% à une distance de 0,5 mètre de la barre électromagnétique placée verticalement au milieu de la pièce. À une distance de 2, 5 mètres, le rendement tombe juste en dessous de 40 pour cent. Selon Disney-Research, le champ électromagnétique qui en résulte ne devrait pas atteindre des effets nocifs pour la santé.
Au même niveau que le pesticide DDT
“Si l’on y regarde de plus près, il s’agit d’une escroquerie criminelle de grande envergure ! Car la pièce ainsi inondée présente déjà des intensités de champ magnétique de 5 microtesla (5’000 nanotesla) à une distance de 2,5 mètres de la barre de champ magnétique au centre de la pièce. Et ce nombre augmente jusqu’à 12,5 microtesla à une distance de 0,5 mètre”, critique Hans-U. Jakob sur gigaherz.ch. En effet, si l’on prend au sérieux les conclusions du CIRC, la commission internationale de l’OMS sur le cancer, la situation est tout autre : En 2002, celle-ci a déclaré que les champs magnétiques de basse fréquence à partir de 0,4 microtesla et plus pouvaient provoquer un cancer. Cela signifie le niveau 2B. Au niveau 2B, selon Hans-U. Jakob a également utilisé le pesticide DDT, interdit en Suisse.
Créer un champ vibratoire harmonieux
Comment se protéger des rayonnements à haute fréquence et de l’électrosmog ? “La loi de résonance stipule que dans un champ d’oscillation, aucune résonance ne peut se produire avec des oscillations dont les fréquences se situent en dehors de celles du champ”, explique Richard Neubersch. En d’autres termes, les ondes sont inefficaces : Dans un champ vibratoire harmonieux, les rayonnements artificiels restent sans effet, peu importe qui les génère, qu’ils proviennent du voisin ou de la tour de téléphonie mobile toute proche. Les produits mobiles de Swiss Harmony (BioRing, BodyCard, BioArmreif et le BioPatch) harmonisent le corps humain en transmettant la vibration harmonique sous forme d’information au système énergétique de la personne. Ainsi, les champs de rayonnement créés artificiellement ne peuvent plus entrer en résonance.
Protection contre les rayonnements nocifs
Concrètement, cela signifie que : Les produits de Swiss Harmony destinés à l’harmonisation des maisons et des appartements font en sorte que le courant qui alimente un bâtiment en électricité reçoive un message différent. “Ils transmettent par résonance l’information du spectre lumineux visible au courant qui passe, lequel la répartit à son tour dans toute la zone d’action du circuit électrique”, explique Richard Neubersch. Le champ électromagnétique de l’appartement ou de la maison deviendrait ainsi un champ harmonieux. Les émetteurs WLAN domestiques, les téléphones portables ou les téléphones sans fil sont antiparasités parce qu’ils sont connectés au champ électrique harmonique et émettent donc la même information harmonique.