Rayonnements de téléphonie mobile : savent-ils ce qu’ils font ?

La ratification par le Conseil fédéral de l’Acte final signé lors de la Conférence mondiale des radiocommunications (CMR-15) de l’Union internationale des télécommunications (UIT) n’a guère attiré l’attention des médias. Mais elle a des conséquences dont le Conseil fédéral n’est pas non plus conscient. Les Médecins en faveur de l’Environnement (AefU) demandent depuis des années au Conseil fédéral de créer une nouvelle loi sur les immissions sonores et RNI.

Selon un rapport publié sur gigaherz.ch, le Conseil fédéral a approuvé, lors de sa séance du 9 juin 2017, la ratification de l’Acte final signé lors de la Conférence mondiale des radiocommunications (CMR-15) de l’Union internationale des télécommunications (UIT). La Suisse pose ainsi la première pierre pour continuer à répondre aux besoins croissants en fréquences dans le domaine des technologies de l’information et de la communication, notamment en vue de l’introduction de la nouvelle norme de communication mobile (5G). Qu’implique la ratification ? Dans le domaine de la téléphonie mobile, de nouvelles fréquences ont été dégagées en plus des bandes existantes de 800, 900, 1800 et 2100 MHz. Ceci de 694 à 790MHz à partir de ce que l’on appelle le dividende numérique. Ensuite, 1427-1518 MHz et enfin, tout en haut, 3400-3600MHz.

Rayonnement radioélectrique sans facteur d’atténuation

Pour les 694-790MHz, selon Hans-U. Jakob de l’association gigaherz.ch, il faut savoir que ces fréquences traversent bien mieux les murs des maisons que toutes les fréquences plus élevées. “Une règle générale veut que si la longueur d’onde est plus longue que l’épaisseur du mur de la maison, celui-ci est traversé par le rayonnement radio presque sans frein, sans facteur d’atténuation”. Dans la bande des 700 MHz, la longueur d’onde est donc de 43 cm. Et ce, pour des murs d’une épaisseur de 25 à 35 centimètres. “L’amortissement du bâtiment, tel qu’il était utilisé jusqu’à présent pour le calcul du respect de la valeur limite de rayonnement à l’intérieur des habitations, doit donc être définitivement supprimé. En effet, le rayonnement traverserait alors les murs pratiquement sans être freiné”, explique Hans-U. “Il n’y a pas d’autre solution. Jacob.

Les conseillers fédéraux savent-ils ce qu’ils ont signé ?

L’effet inverse se produirait à 3400-3600 MHz. Ici, les longueurs d’onde sont d’environ huit à neuf centimètres. Par la suite, l’atténuation des bâtiments est tellement élevée qu’il faut un émetteur tous les cent mètres au moins pour que quelque chose puisse encore passer à travers les murs. “La manière dont les opérateurs de téléphonie mobile comptent y parvenir, compte tenu de l’opposition actuelle à la construction d’émetteurs de téléphonie mobile, reste très douteuse”, résume Hans-U. Jakob et se pose la question suivante : “Il est plus que douteux que les conseillères et conseillers fédéraux sachent ce qu’ils ont signé. Si l’on en croit le discours que la conseillère fédérale Doris Leuthard a tenu devant le Conseil national le 16 juin 2016, ils ne le savent probablement pas”.

Les médecins demandent une nouvelle loi sur les immissions sonores et RNI

Selon l’Association des médecins pour la protection de l’environnement (AefU), la protection préventive de la santé fait défaut dans le projet de nouvelle loi sur la protection de la population contre, par exemple, les rayonnements des téléphones portables, des réseaux WLAN ou Bluetooth. La proposition crée certes la possibilité de lutter contre des menaces avérées pour la santé. Mais le projet ne fait pas face au risque d’effets à long terme des rayonnements non ionisants (RNI). Les Médecins en faveur de l’Environnement (AefU) demandent donc au Conseil fédéral qu’une nouvelle loi sur les immissions sonores et RNI tienne compte du principe de précaution. L’AefU lui demande en outre d’édicter enfin des valeurs limites d’immissions plus basses, comme elle le postule depuis des années . L’étude Cosmos, toujours en cours, pourrait d’ailleurs bientôt fournir de nouvelles informations sur les effets du rayonnement de la téléphonie mobile sur la santé. Elle étudie la santé d’environ 200 000 utilisateurs de téléphones portables âgés de 20 à 30 ans.

Téléphoner souvent avec une tumeur

Récemment, le magazine allemand “Focus” a fait état de possibles conséquences cancéreuses dues au rayonnement des téléphones portables. L’article décrivait entre autres le cas suivant : Roberto Romeo devait, selon ses propres dires, passer trois à quatre heures par jour au téléphone dans le cadre de son travail – et ce pendant 15 ans. Il a maintenant reçu une allocation mensuelle de son assurance accident, car l’utilisation fréquente du téléphone avait provoqué une tumeur bénigne dans le cerveau. Le nerf auditif de Roméo a dû être enlevé et il est sourd de l’oreille droite. Un cas isolé ?

Pas de reportage objectif

Il est rare que les médias évoquent les dangers des rayonnements de la téléphonie mobile. Il est encore plus rare qu’ils mettent objectivement en garde contre les dangers. Le New York Times a publié, selon un Rapport sur diagnose-funk.org le 31 mai 2016, un article d’Aaron Carroll, professeur de pédiatrie (Indiana, États-Unis), intitulé “Pourquoi il n’est pas temps de paniquer à propos des téléphones portables et du cancer” (Why It’s Not Time to Panic About Cell Phones and Cancer), dans lequel il remet en question les résultats partiels de l’étude NTP. L’étude a été menée par le National Toxicology Program (NTP) au sein des National Institutes of Health du gouvernement américain. En réponse aux arguments de Caroll, le Dr Ronald L. Melnick, qui a dirigé la conception de l’étude sur les rongeurs du NTP/NIEHS, a écrit une lettre au New York Times. Le New York Times a refusé de publier les rectifications de Melnick. La lettre a été publiée en ligne sur le portail Micowave News. “Il est plausible que les journaux qui n’ont pas mené de grandes recherches personnelles recourent avidement à des arguments d’alerte”, estime diagnose-funk.org en se justifiant : “L’un de leurs principaux domaines d’activité est le commerce en ligne via les smartphones et les tablettes, et l’industrie de la téléphonie mobile est en outre un puissant client publicitaire. Et les journalistes eux-mêmes sont accrochés 24 heures sur 24 à leur smartphone. C’est ainsi que l’être détermine la conscience. Le fait que le New York Times n’ait pas publié les rectifications de Ronald Melnick en dit long”.

Créer un champ vibratoire harmonieux

Comment se protéger des rayonnements à haute fréquence et de l’électrosmog ? “La loi de résonance stipule que dans un champ vibratoire, il ne peut y avoir de résonance avec des vibrations dont les fréquences sont en dehors de celles du champ”, explique Richard Neubersch, propriétaire de Swiss Harmony à Therwil (CH), une entreprise spécialisée dans l’harmonisation de l’électrosmog. En d’autres termes, les ondes sont inefficaces : Dans un champ vibratoire harmonieux, les rayonnements artificiels restent sans effet, peu importe qui les génère, qu’ils proviennent du voisin ou de la tour de téléphonie mobile toute proche. Les produits mobiles de Swiss Harmony (BioRing, BodyCard, BioArmreif et le BioPatch) harmonisent le corps humain en transmettant la vibration harmonique sous forme d’information au système énergétique de la personne. Ainsi, les champs de rayonnement créés artificiellement ne peuvent plus entrer en résonance.

Protection contre les radiations nocives

Concrètement, cela signifie que : Les produits de Swiss Harmony pour l’harmonisation des maisons et des appartements font en sorte que le courant qui alimente un bâtiment en électricité reçoive un message différent. “Ils transmettent par résonance l’information du spectre lumineux visible au courant qui passe, lequel la répartit à son tour dans toute la zone d’action du circuit électrique”, explique Richard Neubersch. Le champ électromagnétique de l’appartement ou de la maison deviendrait ainsi un champ harmonieux. Les émetteurs WLAN domestiques, les téléphones portables ou les téléphones sans fil sont antiparasités parce qu’ils sont connectés au champ électrique harmonique et émettent donc la même information harmonique.

Beitrag teilen

• 5G
• Electrosmog
• Pollution par l'électrosmog

---

Swiss Harmony