Tandis que certains scientifiques, comme le professeur James C. Lin, qui dispose de nouvelles connaissances, considèrent le rayonnement de la téléphonie mobile comme clairement cancérigène, d’autres, comme le professeur Martin Röösli, expert fédéral, sont fortement critiqués par 22 chercheurs en cancérologie issus de 13 pays, en raison de conflits d’intérêts.
Environ 200 personnes ont participé samedi à une manifestation de protestation contre la 5G à Berne, comme le rapporte bluewin.ch. Ils craignent que le nouveau réseau de téléphonie mobile ne mette en danger la santé des personnes et ne soit néfaste pour le climat. La manifestation sur la Waisenhausplatz s’inscrivait dans le cadre d’une journée internationale de protestation, comme l’a fait savoir l’association « Schutz vor Strahlung ». Des actions étaient donc au programme dans 33 pays, et dans le canton de Berne également à Bienne, Brienz et Thoune. Selon lui, la 5G implique de nombreuses antennes supplémentaires, ponctuellement plus puissantes, et donc une charge accrue pour l’homme, les animaux et l’environnement. Même en dessous des valeurs limites légales, la téléphonie mobile nuit à la santé des personnes. Mais la 5G serait également nocive pour le climat, car elle entraînerait une nouvelle augmentation de la consommation d’électricité. Les manifestants ont demandé un coup d’arrêt au déploiement du réseau 5G. Il faut d’abord examiner comment les gens peuvent être mieux protégés, a-t-il ajouté. Ces exigences sont contrebalancées par les intérêts de l’industrie (de la téléphonie mobile). On comprend qu’elle n’ait que peu d’intérêt à renoncer à la 5G ou à se laisser enfermer dans un carcan. En effet, la nouvelle norme de téléphonie mobile 5G sera source de bonnes affaires. Selon la société Statista GmbH de Hambourg, le chiffre d’affaires mondial de la technologie des réseaux 5G devrait s’élever à environ 26 milliards de dollars en 2022. En 2018, il était encore de 528 millions de dollars américains.
« Défaut scientifique » ?
22 chercheurs en cancérologie et biologistes de 13 pays accusent le professeur Martin Röösli, le plus grand expert suisse en matière d’électrosmog, d' »inconduite scientifique » et de « conflits d’intérêts », comme l’écrit Christoph Pfluger dans le magazine Zeitpunkt. Dans une lettre datée du 7 janvier , les scientifiques demandent à la présidente de la Confédération Simonetta Sommaruga d’envisager de relever Martin Röösli « de ses fonctions d’expert objectif de la Confédération dans le domaine des effets sur la santé des rayonnements à haute fréquence et des champs électromagnétiques ». Interrogé à ce sujet, le professeur Martin Röösli souligne – selon Christoph Pfluger – que ses travaux de recherche ne sont pas financés par l’industrie, mais uniquement par des fonds publics ou par des organisations d’utilité publique. Parmi les sources d’utilité publique, il semble citer notamment la Fondation pour la recherche sur l’électricité et la communication mobile (FSM), dont les fonds proviennent toutefois principalement de l’industrie. Le Comité suisse pour la prévention de l’alcoolisme et autres toxicomanies Tropen-Institut, l’employeur de Martin Röösli, est soutenu financièrement par Swisscom, selon le magazine Zeitpunkt. Röösli est convaincu que les coûts de la recherche sur les risques de la téléphonie mobile ne doivent pas être laissés à la seule charge des pouvoirs publics, mais doivent être cofinancés par l’industrie de la téléphonie mobile. « Mais on peut tout à fait imaginer des financements plus transparents qu’une fondation privée », critique Christoph Pfluger. Ainsi, les pouvoirs publics pourraient confier des mandats de recherche à des instituts indépendants de l’industrie et facturer les coûts à l’industrie de la téléphonie mobile. « Cela assurerait beaucoup plus de transparence qu’une fondation financée par l’industrie, qui nomme le conseil de fondation et la direction à sa guise, même si le personnel est nominalement indépendant et ne provient pas de l’industrie ».
Étude NTP : « Potentiel cancérogène prouvé ».
L’organisation de défense de l’environnement et des consommateurs diagnose:funk a publié la traduction allemande d’un article spécialisé du professeur James C. Lin (University of Illinois) sur le thème des rayonnements de la téléphonie mobile et du cancer. Le professeur Lin travaille en tant que biophysicien et est un expert de renommée mondiale. Il a fait partie du panel d’évaluation par les pairs de l’étude NTP. Lin prend position sur les résultats de l’étude NTP et de l’étude Ramazzini dans son article actuel intitulé « L’importance des tumeurs primaires dans l’étude NTP sur l’exposition à long terme des rats au rayonnement de la téléphonie mobile ». Les deux études ont cherché à savoir si les rayonnements de la téléphonie mobile pouvaient provoquer le cancer. Dans son article, le professeur Lin demande que le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) renforce la classification du potentiel cancérogène des rayonnements de la téléphonie mobile. Depuis 2011, le rayonnement des téléphones portables est considéré comme « potentiellement cancérigène », et la discussion porte désormais sur la classification comme « probablement cancérigène » ou même « cancérigène ». Dans son article actuel sur l’étude NTP, le professeur Lin écrit : « Il est temps que le CIRC renforce sa classification antérieure, basée sur des résultats épidémiologiques, concernant l’exposition aux champs électromagnétiques à haute fréquence en ce qui concerne leur cancérogénicité pour l’homme ». En effet, « l’étude du NTP démontre le potentiel cancérigène du rayonnement de la téléphonie mobile ».
Pas de tests sur la biocompatibilité de la 5G
Comme le rapporte le Bayerische Staatszeitung, Martin L. Pall critique, professeur émérite de biochimie et de recherche fondamentale en médecine à l’université de l’État de Washington aux États-Unis : « Les affirmations de l’industrie de la téléphonie mobile selon lesquelles les champs électromagnétiques dans le domaine des micro-ondes n’agiraient que sur les centimètres extérieurs du corps sont clairement fausses. On sait depuis des décennies que la composante magnétique, non thermique, peut pénétrer beaucoup plus profondément dans le corps que la composante électrique. Il n’existe aucun test sur la compatibilité biologique des rayonnements 5G réels. Il n’y a donc ni analyse ni gestion des risques, car aucune, mais alors aucune évaluation des risques de la 5G n’a encore été effectuée », écrit le scientifique américain dans son ouvrage La 5G, un sérieux défi mondial. Selon le rapport du Bayerische Staatszeitung, tous les dommages à la santé observés jusqu’à présent chez l’homme sont dus à un mécanisme commun, à savoir l’activation des canaux calciques voltage-dépendants dans le corps humain. Les canaux de calcium s’ouvriraient et l’intérieur de la cellule serait inondé d’ions calcium. Cela réduirait non seulement la synthèse des hormones stéroïdes (œstrogène, progestérone, testostérone), mais ralentirait également les processus de désintoxication et diminuerait l’activité de la vitamine D. En s’attaquant à tous les systèmes importants du corps, les champs électromagnétiques ont apparemment mis en danger tout ce qui est important, comme la santé, le système reproductif, l’intégrité de notre génome et la capacité à engendrer une descendance saine. Dans les pays industrialisés, les taux de natalité sont déjà inférieurs au niveau de maintien des effectifs. Le nombre de spermatozoïdes aurait diminué de moitié par rapport à la norme.
Créer un champ vibratoire harmonieux
Comment se protéger et protéger ses enfants des rayonnements à haute fréquence et de l’électrosmog ? « La loi de résonance dit que dans un champ d’oscillation, il ne peut pas y avoir de résonance avec des oscillations dont les fréquences sont en dehors de celles du champ », explique Richard Neubersch, propriétaire de Swiss Harmony à Grellingen, une entreprise spécialisée dans l’harmonisation de l’électrosmog. En d’autres termes, les ondes sont inefficaces : Dans un champ vibratoire harmonieux, les rayonnements artificiels restent sans effet, peu importe qui les génère, qu’ils proviennent du voisin ou de la tour de téléphonie mobile toute proche. Les produits mobiles de Swiss Harmony (BioRing, BodyCard, BioArmreif et le BioPatch) harmonisent le corps humain en transmettant la vibration harmonique sous forme d’information au système énergétique de la personne. Ainsi, les champs de rayonnement créés artificiellement ne peuvent plus entrer en résonance.
Protection contre les radiations nocives
Concrètement, cela signifie que : Les produits de Swiss Harmony pour l’harmonisation des maisons et des appartements font en sorte que le courant qui alimente un bâtiment en électricité reçoive un message différent. « Ils transmettent par résonance l’information du spectre lumineux visible au courant qui passe, lequel la répartit à son tour dans toute la zone d’action du circuit électrique », explique Richard Neubersch. Le champ électromagnétique de l’appartement ou de la maison deviendrait ainsi un champ harmonieux. Les émetteurs WLAN domestiques, les téléphones portables ou les téléphones sans fil sont antiparasités parce qu’ils sont connectés au champ électrique harmonique et émettent donc la même information harmonique.